2013年3月2日 星期六

陶傑 : 天各一方

原文【蘋果日報】
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130303/18182385

2013年03月03日

天各一方

14,023
網上有一篇據稱是日本人的網評，譯成中文，題為「跟中國人辯論是浪費時間」，回應中國民間的反日情緒：
「中國人看事情，喜歡看表面，一些中國人總要找一些事情來諷刺挖苦、譬如日本首相一年換一個這種事。我會用笑話來解釋：內褲一年換一條固然不好，卻總比數十年穿一條內褲衛生得多。
「又譬如日本的AV。在日本，這是合法的，開放的，但日本法律又是嚴格的，不會把強姦變成嫖宿幼女。這些事情見得多，也就沒興趣回應了。不與中國人辯論，是跟中國人相處需要遵守的原則，因為是浪費時間。」
此一文牘，寫得很cool，最近在網上熱傳，難怪不論中國如何囂罵反日，日本民間沉默不發一言──你在東莞砸中國人買的日本汽車，我在日本絕不會燒你中國人開的中華料理，也不會追打僑居日本的中國人報復，日本是一個成熟的民族。
香港的「藝評醜聞」，證實了日本這篇網論的觀點。不要跟中國人，尤其是洗了腦的中國人辯論，因為是浪費時間。
洗過腦的中國式邏輯，是很奇怪的，譬如：「藝評事件」的女主角終於申辯了，她說，我評香港電影低俗，香港人那麼憤怒，是不是我說中了？
如果「你憤怒」等同「我說中」，那麼日本否認有「南京大屠殺」，中國人也很憤怒，是不是等同日本說對了，確實沒有南京大屠殺？
日本說尖閣列島是日本領土，中國人也很憤怒，燒砸暴亂，日本人確實說中了事實，尖閣列島是日本領土。
這位北京小妹的腦袋是如何構造的？令人感到很好奇。觀點站不住腳，她楚楚可憐說：我的出發點，是想香港電影好。
毛主席大躍進，餓死幾千萬人，但「出發點還是好的」，這是中國大陸許多人的「思考」方式，如果這就是「思考」的話。同理，日本發動大東亞聖戰，當初是協助亞洲人趕跑英、法、荷蘭等白人帝國主義者「亞洲是亞洲人的亞洲」，緬甸的民族英雄昂山、印尼國父蘇加諾，中國的汪精衛，也很認同日本的「出發點」，何嘗不好？
不要跟中國人辯論，與中國人相處，專注飲食、唱K、購物，講這類話題，最安全，你不會傷害他，他也感覺好。 
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,

2013年3月1日 星期五

蘋論： 中港矛盾在文化層面燃起戰火

原文【蘋果日報】
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130302/18182030

2013年03月02日

蘋論：
中港矛盾在文化層面燃起戰火

19,894
本周二舉行的全港大專聯校舞蹈邀請賽。20多名理工大學學生，在十分鐘內盡情飆舞。他們重演了去年的反國教集會，佈置了「鐵屋吶喊　撤回課程」橫額。清唱《海闊天空》。舞蹈中有舞者被欺負，他最終重新站立，與同伴繼續奮鬥。最後，現場投影出Voice Out For Our Freedom字樣，意味深長。這舞蹈最後亦贏得冠軍。舞蹈片斷這兩天在網上瘋傳。筆者看了，也感鼻酸。讀友可從以下連結觀看。http://www.youtube.com/watc......ayer_embedded&v=UZ2vu1Zqcwo
昨天，《低俗喜劇》導演彭浩翔在facebook宣佈：「為感激公眾對《低俗喜劇》的支持與熱愛。現決定將低片在港重新上映。現於3月2、3號本周六日在九龍灣淘大影藝戲院上映兩場（3/221:50，3/316:00)。所有門票收益，將不扣除成本全額撥捐精神健康基金會。我和杜汶澤亦將出席與入場朋友交流吹水。」為甚麼捐給精神健康基金會？因為藝評獎獲金獎的文章，說香港人污名化大陸人是因為見不得昔日窮親戚變了金主的「精神勝利法」。
這兩件事，反映香港本土意識在文化上對大陸侵襲的回應。
中港矛盾已從政治層面擴展到經濟層面、社會生活層面以至文化層面了。許多人批評今年的財政預算案對香港的種種問題都應對無方，只是重複一些派糖舊辦法。解決香港的樓價飆升、貧富懸殊、自由行侵害這些近年的主要矛盾，顯然不是財政司司長可以做到的。他能做的只能是堅持香港自由經濟的和強調公平公義的核心價值，不追隨行騙長官加大中港融合、盲目擴大福利爭取民粹的路線。
中文大學財務學講座教授郎咸平數日前在網上發文，引述世界奢侈品協會的報告說，2013春節期間一個月，海外奢侈品市場消費總額為162億美元，其中中國人在境外奢侈品消費累計達85億美元，相比去年增長了18%。51%的花費在歐洲，約43.35億美元，佔了歐洲奢侈品市場同期銷售總量的65%。
中國由於進口關稅加其他稅項，奢侈品在內地與在境外的差價，貴一倍都不止。中國成為世界奢侈品最大的消費國，原因是財富高度集中在少數人手裏，其中相當部份是貪腐所得。這些富豪極少在大陸再投資，也就是說，他們的錢沒有去繼續創造財富，而是用來買奢侈品和炫富。
近年來，這些中國大小富豪湧來香港消費，除了買奢侈品改變了香港的市區面貌之外，也炒高樓價至香港一般市民無法承擔的水平，更搶購奶粉日用品。對香港人生活造成的侵害也毋須多說了。
中港融合，香港人受夠了。蝗蟲論的出現，從反高鐵一直延續下來的反國教、反水貨。文化上，電影業從盯着大陸的合拍市場，到近年強調香港本土意識和核心價值的《桃姐》、《奪命金》、《寒戰》等出現並旺場，然後《低俗喜劇》來了。戲中鄭中基飾演的廣西黑幫大佬以「暴龍」為名，象徵「龍」的中國，他的無知、橫蠻以及對過時的《官人我要》的迷戀，正如添馬男所說：「代表咗大家對共產黨的感覺」。
《文匯報》記者賈選凝對《低俗喜劇》的抨擊，並非偶然。她文章的結尾說：「香港也好，香港電影也好，都需要以智慧去探索積極、進取的生存空間，重塑符合當今語境的自我形象和自我意識。」雖然文辭扭捏不通兼晦澀難明，但含意大概就是要香港「重塑」與大陸接軌的價值觀和意識形態了。
行騙長官周前說，香港的高度自治不等於要劃地為牢、坐困維港。我們的回答是：香港從來不是劃地為牢，但正如世界上其他開放城市一樣，我們必須自主和自保，以及維護我們符合普世價值和行之有效的生活形態。曾俊華在新財政預算案最後說，香港人「不會輕易向命運低頭」。不管他這句話的含意是甚麼，這時候說出來非常「啱聽」。反國教之役，有文化上的理大學生的舞蹈跟進；面對結合藝發局之力的抨擊，廣大網民和彭浩翔作出回應，那些給賈文以金獎的評審和作者本人卻像縮頭烏龜躲起來。中港矛盾已在文化層面燃起戰火。香港人不可缺席呀。

李怡
周一至周六刊出 
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,

盧斯達 : 他們覺得香港人多一粒魚蛋

原文【蘋果日報】
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130302/18181357

2013年03月02日

他們覺得香港人多一粒魚蛋

11,572
大陸十三億人，上至黨官下至平民，對一國兩制的理解，跟我們有很大出入。在我們眼中，九七年的主權移交乃根據《中英聯合聲明》及《基本法》一系列承諾，包括港人治港、高度自治、中共不能直接管治香港等等。香港主權歸於中國，不是無條件的。「一國」之立，在於「兩制」之能區別、定於河水不犯井水。
然而在大陸人眼中，卻時常是有一國而無兩制。他們會想，香港回歸祖國是天經地義，為甚麼要有兩制？為甚麼香港能有言論出版自由、可以選舉議員、在電台報紙大罵政府高官之類？自由對活在共黨統治之下的中國來說，是外太空事物，是本不該有的。「香港不是回歸了嗎？為甚麼還××？」是我們經常聽得見的。香港有若干程度自由，他們視之為中國對香港的恩賜。是中國「包容」了香港這一群皇帝子女，而不是香港包容一個第三世界帝國的管治。因為他們打從開始就用民族主義框架來理解一國兩制，只見一國而不見兩制、尚趨同而輕差異。一國兩制的契約性質，在他們眼中是不存在的。
在他們眼中，香港回歸了，一切都應該降到大陸的那套低標準，跟全國看齊，才團結。香港人能保留這一切，都是中共恩准的，你們卻還時常遊行示威吵吵鬧鬧，是不是忘恩負義、無理取鬧？這就是大陸人的世界觀。他們覺得不公平。明明香港人也是中國人，卻可以有自由：他們連上網都會被監控。
因此黃子華的魚蛋論其實也可以用來描繪大陸人對香港的怨憤：他們覺得香港人多了一粒魚蛋，他們覺得很不公平，但自己又不敢叫老闆多給他一粒，反而向弱者抽刃，對香港人大喊：「喂！你那串魚蛋應該少一粒，咱們才公平！」
明白大陸人扭曲的價值觀，你就明白他們來港走私、擺款、隨處大小便之類，都是一副你們欠了我的樣子。他們真覺得香港人是欠了他們呀。所以他們來到香港就亂來，補償一下他們陰暗扭曲的心靈。香港人因他們到臨而過得越糟，他們心裏就越有快感。扭曲的價值觀，導致扭曲的行為。中港衝突，不是香港人不包容大陸人，而是大陸人的世界觀打從開始就出問題。香港人要做的不是包容，而是持守正道，抵抗到底。不要連自己都不知不覺認同了大陸那套無視兩制的異端邪說。

盧斯達
無待堂博客 
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： ,

2013年2月28日 星期四

高慧然 : 台灣這樣的好地方

原文【蘋果日報】
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%AB%98%E6%85%A7%E7%84%B6/art/20130228/18178923

2013年02月28日

台灣這樣的好地方

23,506
復活節長假期，打算跟家人去台灣玩。在網上訂酒店，遇到了一些技術問題。於是撥了個電話去酒店，原意是問清楚步驟。誰知，酒店方面要了我的姓名和電話後，馬上告訴我，房間已經預訂好了，會替我們留着，入住時付款即可。
我們三個人去，訂的是溫泉酒店的套房，睡房分設於上下兩層，價錢不太便宜。可是，一個陌生電話，酒店就把房間預留出來了，毫不設防，絕對信賴，令人感動之餘也有些替台灣人擔心，若是有人有心戲弄怎麼辦？
可這，正是我愛台灣的原因。一個地方，它首先展示給陌生人的便是它毫不設防的信賴和近乎愚勇的天真。被日本人統治過的台灣，保留了傳統中華文化最美好的一些特質：信用、承諾。這些早已在繁殖了最多中國人的國度裏湮滅良久的東西。
在網絡訂酒店，一般需全數繳付，或預付訂金。付了錢就心安理得了。這一次，不付分毫卻預訂了酒店，讓我有了前所未有的壓力。對方信賴我，我怎麼敢辜負呢？於是，一個人跟一個地方之間建立起奇妙的關係，尚未邂逅，已經開始了思念和牽掛……真是甜絲絲的折磨啊。
所以李安可以兩次獲得奧斯卡獎，因為李安生於台灣，生於一個鼓勵人天真，鼓勵人懷揣夢想的地方。所幸，世上仍有台灣這樣的好地方。 
張貼者： 於 沒有留言:

2013年2月25日 星期一

爽論：用李安戲玩中國人

原文【爽報】
http://www.sharpdaily.hk/supplement/100019/20130226/177391/%E7%88%BD%E8%AB%96-%E7%94%A8%E6%9D%8E%E5%AE%89%E6%88%B2%E7%8E%A9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA/

台灣導演李安憑「少年Pi」再奪奧斯卡最佳導演，實為台灣之光，兼為亞洲人的榮耀。

李安在頒獎台邊向全世界宣示「感謝台灣」，此語又觸犯中國大陸毛左人民的脆弱感情，這些人認為，李安奪奧斯卡，應該是所謂「中國人的光輝」。

李安故意隱略「中國」二字，不是他反中國，而是「見過鬼怕黑」，不敢再高攀。因為李安的「色．戒」，在中國公映，因被中國政府批判為「侮辱愛國抗日志士」，李安遭定性為「漢奸」。既是漢奸，李安又怎敢以「中國人」自居？
但現在，中國愛國毛左又想將李安一把拉扯過來，企圖沾一點其身上散發的一股由美國白人「高度肯定」的西方體味，李安不是儍仔，敬謝不敏，令「中國人民」十分冇面。

這一次，更是「外國勢力」公然資助李安圍堵中國，證據確鑿。李安下次若來香港，「愛港力」與維園阿伯記得要圍住李安講粗口。不過全大中華的「公知」、「小資」，均是奧斯卡迷、荷李活癡，中國人凡有品味者，必屬漢奸，有一個億萬漢奸市場，美國人怎會不一食住上，二傍住你呢？

陶傑
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： ,

2013年2月24日 星期日

陳雲 : 香港從來不缺遊客

原文【AM730】
http://www.am730.com.hk/article.php?article=143669#.USsDAiaM84Y.facebook

2013年02月25日    


 
  全部 > 小歇      
轉角 - 陳雲
香港從來不缺遊客
(2013年02月25日)

【am730專欄】你的遊客如何，你的生活也必如何。判斷一個人的品味，要看她/他身邊的朋友；判斷一個城市的品味，要看它招徠的遊客。香港往日的遊客，來自歐美、日韓、台灣、南洋。這些來自繁榮與文明地方的遊客，在他們家鄉大多享用豐足，大抵上文明有禮，他們來香港是欣賞自己家鄉沒有的香港美食、街頭文化和沙灘田野，不會在金銀珠寶店、超市、護理品連鎖店和藥房掃貨，影響我們的生活。

往日，外國遊客遊覽海洋公園，與我們一樣守禮，到郊野公園行山，不會喧嘩，不採摘花草，更不會裝滿一袋子溪流石頭帶回家鄉。外國客來香港，會看看本地人喜歡甚麼、又忽略了甚麼，然後做一點小改動、小玩意。旅遊消費的時候，給我們來一點文化交流，給我們一點驚喜和反省。

香港是購物匯聚之地，外國客來香港會選購一點精品，但他們不會憑單大量採購，一箱箱地運回家鄉。這是不必要的，也是失格的。我們去外國，大抵上也是這樣。我們去泰國會買好多土特產，泰國為外國藥廠代工生產的西藥，如按摩膏、止痛片、藥油、咳水等等，也很便宜，但我們總不會一箱箱地買回香港。這是丟臉的行為。是啊，檢便宜也得有個格局，一箱箱地買回來，是丟臉的。

故此，香港招徠的大部分自由行遊客，是不體面的遊客、令香港蒙羞的遊客。或者說，自由行根本不是遊客，而是討便宜的洋貨採購者。香港的遊客足夠，香港的接待能力也無法擴大，香港應該要往遊客的品質與層次那方面去想，不是往數量、消費量那邊去想。

二〇一三年一月三十日，晚上七點半，我以為商店會少一點走私賊，於是去沙田的價真棧，買平價的果醬和早餐麥片，在門口看見一條塑膠繩，原來要輪籌進入，出一個、入一個。旁邊的大陸人說，「唉，還是這麼多人，明早九點來排隊吧。」我聽了，悲憤莫名。我真的要像他那樣，才可以做我日常的廉價購物嗎？中共借助走私客、雙非人，做殖民攻佔香港的棋子，用crowding out（排擠）的策略，要香港人讓出主場，將香港人變成少數的二等賤民。我不會同情那位不能進入商店掃貨的大陸阿叔，雖然他比我窮，比我弱勢。我只知道，他是搶奪香港主場的兵士。

回到住所樓下，百佳超市排滿了在隔鄰酒店住下的大陸遊客。幸好，本區有一家二十四小時營業的惠康，我可以在半夜兩、三點去購物。在香港生活了幾十年，竟然落得要想做賊一樣，半夜出門，帶回一點日用糧食。

香港從來不缺遊客。隔鄰那家酒店，在自由行政策之前，往年也是客滿的。然而，當年卻不見外國遊客來擠擁惠康百佳，價真棧更不會去。                                                      
 
周一刊登
文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，
《中文解毒》系列作者。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
訂閱： 文章 (Atom)