2013年7月12日 星期五

小心中國在台灣複製香港經驗

原文:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/13/today-s1.htm
2013-7-13 字型:  ∣列印轉寄
分享:推文到facebook推文到plurk
小心中國在台灣複製香港經驗

最近香港小學生收到校方分發的「香港基本法小學生簡易讀本」,多處與基本法無關或不符、涉及大量盲目愛國內容,甚至引導學生統戰台灣,還大談「台灣是我國的神聖領土」,家長、網友痛批港府以推介基本法為名,行洗腦之實。甚至網友反嗆稱「台灣是獨立國家」、「台灣不是中國領土」。該「讀本」還稱,「回歸」時國旗升起「洗雪了香港被侵占的百年國恥」,香港「在祖國懷抱中興旺發達」。

一九九七年之後,香港宛如中國的俎上肉,「港人治港」徒有口號,五十年不到就變了,香港的中國化愈演愈烈,連人口結構也快速中國化。北京支持的香港特首,無時無刻不想洗港人的腦,然而,香港的民主、自由、人權與經濟每況愈下,卻讓認同中國的港人屢創新低。是以,目前港人對中國專制政權,以及它在香港的代理人,經常表現出「人在屋簷下,仍不想低頭」的言行,六四、七一成為反抗中國的政治象徵符號。

香港離台灣不遠,所謂的「一國兩制」也是中國為統戰台灣的特殊設計,再加上,馬英九總統出生在香港。凡此,馬政府理應對中國更加警惕才對。可惜,馬英九對香港的民主、自由、人權惡化發展充耳不聞,對香港經濟命脈落入中國手掌也無動於衷,一意孤行地追求終極統一、經濟連結中國。馬英九與中國簽署的協議,從ECFA到服貿協議,堪稱中國透過CEPA掌控香港經濟與宰制港人意志的翻版,馬英九就是麻木不仁。當愈來愈多民眾覺醒了,馬英九卻發動更大的「消毒」工程,真是改寫了民主的定義。

十六年來的香港,從量變到質變的過程,與現在的台灣頗有類似之處。香港的「愛國」政客與「愛國」資本家,以向中國專制政權輸誠表忠,來換取個人的政治經濟利益,鞏固自己在統治結構裡的地位。至於一般香港民眾,一如今天台灣人民所面臨的,就業機會減少,實質所得下降,生活尊嚴不保。香港少數政經菁英的繁榮穩定,乃是犧牲大多數港人的安居樂業、長遠福祉為代價取得的。在這種情況下,北京還奢望港人認同中國,不啻緣木求魚。

回顧十九世紀,中國遭受英法等帝國主義國家侵略,積弱不振,喪權辱國。就歷史而言,這當然是帝國主義國家對中國的「不正義」。但歷史往往是辯證的,以香港為例,中國割讓給英國原本是一項恥辱,但香港在英國治理之下繁榮進步,遠遠超過中國任何一個城市。不只香港,中國凡是被殖民過的地方,至今仍比其他地方現代化。難怪有人開玩笑說,香港割讓給英國並非中國最大的恥辱,英國把香港變成東方之珠才是中國真正的恥辱。此話印證十六年來香港的倒退,又格外顯得反諷了。

近年來,港人持續紀念六四,七一遊行,反傀儡特區政府,反洗腦教育,反拖延全面普選,反中國遊客不文明行為,在在顯示愈來愈多港人的心理結構,已經漸漸脫離殖民地心態,尋求自己的主體性。今年七一遊行,有些港人高舉港英旗幟,雖然不是想回到殖民時代,但反中國專制統治之意不言可喻。與此同時,台灣的馬英九們,明明擁有一個主權國家,卻自甘墮落歡迎中國來殖民,從一中各表、一國兩區到兩岸不是國與國的關係,毫無保留地接受連港人都質疑的「台灣是中國的神聖領土」,堪稱匪夷所思。

2013年7月11日 星期四

高慧然 : 從細節看教養

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20130712/18331082
2013年07月12日

從細節看教養

15,694
電影《神探伽俐略真夏方程式》交代湯川教授與小學生恭平在電車上的邂逅,小小的細節讓我印象深刻。
恭平一個人去玻璃浦,媽媽不放心,打電話給他。當電話響起來的時候,湯川臉上露出了驚訝、不解的表情,接着,傳來恭平接聽電話的聲音,湯川臉上的表情轉為不滿,但他沒有發作。
車上一個老人按捺不住了,斥責恭平:「你不知道在電車上不能打電話嗎?」「你不知道這樣會影響其他人嗎?」老人要求恭平把電話關機。但恭平不敢,因為小學生電話有特殊功能,必須長開,以便家長隨時打入,確保與年幼孩子的聯絡。電話一旦關機,家長的手機就會不斷收到短訊。這時,湯川教授起身,教恭平用包飯糰的錫紙包住手機,這樣,手機既不屬關機狀態,卻也不會再響起來。
老人很凶惡,但湯川站起來,不是「保護弱小」,怪責老人不包容,而是用科學手段平息老人怒火,因為湯川也不能接受在電車上講電話。
亞洲人中,日本人是個很特別的民族,他們對制度近乎古板的遵守,既源自自小接受的教育,也來自建前文化強調的恥感,做事不顧他人感受,影響、妨礙其他人,絕對是羞恥的事。恥感面前,人人平等,不存在成年人要包容孩子的事,家長不在身邊,不相干的老人覺得自己有責任教訓別人的孩子,因為他們對民族形象的傳承自覺承擔起了責任。 

2013年7月9日 星期二

陶傑 : 機場一國兩制

原文:http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=245153&section_name=wtt&kw=207
機場一國兩制
2013-07-09
中國乘客因為飛機延誤,等得不耐煩,將一罐可樂潑向香港一家航空公司地勤職員,怒砸電腦,但航空公司職員沒有向「惡勢力」低頭,即時報警,香港機場特警趕至,將鬧事遊客帶走。

        現場有人目擊,拍下特警持槍荷彈照片,在微博上流傳,有人慨歎:「強烈對比啊!我們的人民警察在哪裏!誰來保護那些被打的地勤姑娘!」連用三個驚歎號,可見「文化震撼」(CultureShock)之巨大。

        中國乘客潑水、砸電腦、襲擊航空公司職員,近年漸成慣例,形成「空怒族」之文化現象。但中國的航空公司都敢怒不敢言,除了花錢培訓空姐學一兩招詠春聊以傍身,別無他法,因為在中國城市的機場上,輪候起飛的飛機,時常遭有權有勢者「打尖」,乘客的權益遭肆意侵犯,航空公司為顧全「維穩」大局,只能任打唔嬲。

        但這一套邏輯,不適用於香港機場。機場特警高大威猛,形象精銳,從身上制服到手中武器,皆跟從以美英為首的西方訓練標準,因而產生一個對於中國乘客來說頗為陌生的磁場,這個磁場裏,制度清晰,按規矩做事,並不因鬧事乘客的理由、身家、地位而亂改,因而令人信服。

        特

警一現身,事件迅速擺平,現場恢復秩序,此一畫面,即時Upgrade香港機場形象,「一國兩制」之優越,中國人民有目共睹。

        陶傑

2013年7月7日 星期日

孔誥烽 : 建立台灣主體與中國民間主體的互為尊重 以香港經驗為鑑

原文:http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5170&Itemid=117&userid=92&content_type=article
建立台灣主體與中國民間主體的互為尊重 以香港經驗為鑑
| 2013/07/08 | 作者 孔誥烽 Hits:57
PDF PDF列印 列印 | E-mail E-mail|
盲人維權律師陳光誠訪問台灣,不少人好像還活在威權體制下的無名恐懼之中,竟然避而不見,只有綠營朋友款待這位在國際受到廣泛尊敬的人權鬥士。但他在台時發表“獨的概念在台灣已經過時了”和他更支持“一國兩制”的言論,卻體現了台灣在與中國維權人士交往時需要克服的一些障礙。

      陳光誠律師長期在中國生活,被北京放逐出來不久,他對台灣民主化與本土化二而為一的歷程,以及台灣主流民意不了解,是十分自然的。但到了一個自己不太熟悉的地方,便對這個地方這樣關鍵的一個問題隨便發言,就算沒有對當地人民不尊重,又是否有些魯莽呢?

"一國兩制"從來都只是統戰工具

      更何況"一國兩制"這個概念,從來便不是現代法治觀念下明確界定的地方自治制度,而只是中共爭取尚未被其統治的邊區人民的統戰工具。中共的統戰工作,明言是要"聯合次要敵人,打擊主要敵人"。被它爭取、統戰的,也仍被視爲敵人,早晚亦會被消滅。

      中共在四十年代向民主人士保證它會實施憲政民主,爭取他們在國共鬥爭中站在己方。但這些被統戰過來的民主人士,都在中共坐穩了江山後,於1957年反右時被鎮壓滅聲。1951年中共與達賴喇嘛政府簽訂17條協議,承諾有實無名的一國兩制,後來更給達賴當政協常委,統戰他接受西藏進入一國框架。但當中共一切都準備就緒之後,便在1959年對藏確立一國一制,取締西藏政府。至於香港在1997年前後的遭遇,就更是明顯:1997年前,北京強調一國兩制中的兩制,說得可以有多寬鬆便有多寬鬆,還說"只要支持回歸便是愛國"。但主權移交十多年後,北京的官方説法已經變成"一國是兩制的前提和基礎"、"香港不享有任何剩餘權力"和"愛國就是支持共產黨"。

      我不敢猜想,更沒資格批評陳律師推銷"一國兩制"這個中共發明的統工具背後,會否反映了某種與中共接近的大一國思想,蔑視天朝周邊小國的自主願望。香港民主運動一直與中國民運和維權人士交往頻密。近年香港民主運動中的本土意識興起,直接或間接導致中港民運之間的爭論。參考一下這些爭論,或者可以對台灣朋友找出與中國民主人士交往的理想方式與底綫,有點幫助。

奶粉爭論:中國維權人士與香港本土利益的矛盾

      寄居香港的中國網絡自由維權人士溫雲超(北風)與反對大陸奶粉走私客的本土派之間的在今年年初的爭論,是一個可以讓我們從小處看大的例子。近年中國家長因爲毒奶粉疑慮而對香港進口的外國奶粉趨之若騖。自由行陸客大規模從香港各地搜購奶粉,再走私回中國的運作隨之而生。由於奶粉走私客每次均大量購買,亦願意付較高價格,不少出售奶粉的店鋪都將奶粉扣起不賣給本地"散客",令香港多個地區出現父母買不到奶粉的狀況。

      後來有民間團體發起直接行動圍堵走私客,更在白宮網站發起呼籲美國政府正視香港奶粉荒的聯署,最後成功迫使香港政府頒佈遊客離港不能帶超過兩罐奶粉的限奶令(後來奶粉走私客轉戰其他國家,引發多國仿效香港實行類似限奶措施)。但在奶粉問題引起的反自由行聲音最高漲時,當時仍居香港的溫先生在網上發言,謂"很多大陸的朋友孩子的奶粉完全靠自己或朋友從香港買回来,都没斷過頓,现在看到不少港人抱怨買不到奶粉,很是奇怪。如在香港生活多年,搶不過遊客,也没有相熟的药房店家幫忙預留,活得也太失敗了吧。我在港時都曾跟樓下的萬寧说,某牌子的奶粉明天有貨了幫留四罐,我幾點鐘來拿,他們都說沒問題。"

      在中國國内一向敢言正義的維權人士,面對香港人保衛本土利益的時候,竟然在沒有認真了解問題性質時,便譏諷香港家長"活得太失敗",說香港人買不到奶粉,不是因爲大陸走私客,而是因爲香港人不懂中國打關係、走後門的一套。這言論一出,便引起網上和報章輿論上的反彈。這次事件,反映了就算是在中國爭取自由不遺餘力的鬥士,到了香港這類"大國變陲",仍是可以十分沙文傲慢的。

      另一個在香港近年出現的有趣現象,是一直認爲"中國沒有民主,香港也沒可能有民主",因而將中國民運的地位放在香港民運之上的主流民主派,都喜歡在選舉時找不同的流亡海外民運人士寫推薦。但這些民運人士對香港的政治發展與門派光譜通常一頭霧水,推薦誰不推薦誰,通常只基於私下的人脈交情,結果無端被捲入香港民運越來越複雜的派別之爭。香港本土的選舉,保守派一方得到北京的大力資助,不同派別的民主派則找來中國民運人士相挺。這樣發展下去,香港選舉會否演變成中共與中國民運之間的代理人戰爭,因而窒礙了香港在地議題的突現,讓對中國民主化的關注蓋過本土利益?這還有待觀察。

六四愛國口號論戰:誰是中國民運的主體?

      中國的民運人士在香港問題上可能會有不尊重香港主體的情況,而覺得中國民運高於香港民運的香港民主派在與中國民主人士交往時,有時也會出現前者忘記了後者才是中國民運主體、不尊重對方的問題。

      例如香港支聯會將今年六四晚會的主題定為"愛國愛民,香港精神"。在香港本土意識高漲、中共剛為未來特首定下"愛國"標準、而北京又不斷強調愛國等如接受共產黨領導時打出"愛國愛民"口號,立時引起本土派論者的猛烈攻擊。提出城邦論的學者陳雲,更帶頭主張杯葛六四晚會。

      支聯會領導層為回應本土派挑戰,聯絡天安門母親的丁子霖,要求她出面批評本土派。但丁的回應是她雖反對杯葛六四晚會,但也反對愛國口號,因爲"愛國已被扭曲為愛黨"、"愛國已被污名化"。她後來更在一個香港媒體訪問中直斥支聯會使用愛國口號是"愚蠢"、"莫名其妙"。她更表示"我看他們(支聯會)轉來的一些東西,我看人家(本土派)提的意見也不是完全沒有道理啊"。她因此拒絕出面批評香港本土派。

      結果一名支聯會常委發電郵指責丁不肯為支聯會辯護,是對香港資訊了解不足和患了"斯德哥爾摩"候群,開始為共產黨設想。這迫使丁公開批評支聯會"老子天下第一,以我獨尊,我覺得這是不民主。一個爭取民主的機構,用這種辦法來對待包括我在內,包括香港一些本土派,那也太專制了......。"她更警告支聯會"不要濫用六四遇難者的資源"。支聯會爲了息事寧人,急急在晚會前夕撤下"愛國愛民"口號,向丁道歉,並讓向丁發出惡言的常委辭職。

      這一個事件最後雖然得到平息,也未阻十五萬市民冒大雨參加今年的六四晚會,但卻反映了香港民運人士將中國民運視爲己任,竟然慢慢產生越俎代疱,不尊重中國民運自身主體性的傾向。

      台灣加緊與中國的維權、民運人士交往,是可喜可賀的事情。這不單是奧援鄰近地區民主人權事業的應有之義;這種交往,亦能使台灣人民看清中國在經濟發展的金光外表之下的另一面,以及中國現行政治體制的本質。但在交往之中怎樣尊重對方的主體性,並導引對方也尊重台灣人民的主體性、台灣的獨特歷史與自決權利,則是不能掉以輕心的大課題。

作者孔誥烽為美國約翰霍普斯金大學社會學系副教授

2013年7月6日 星期六

「一國兩制」與「手銬」

原文:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/6/today-f1.htm
2013-7-6字型:  ∣發言列印轉寄
分享:推文到facebook推文到plurk
「一國兩制」與「手銬」

中共近來積極向全世界宣揚「中國夢」,這本無可厚非,美夢、白日夢、夜有所夢,小自個人,大至國家,都有做夢的權利。
今年五月四日,美國經濟學人雜誌直指,「中國夢」已成為中共總書記習近平一己的「皇帝夢」,還在封面給習套上清朝皇袍,KUSO一下中國夢。
不論是中國夢還是皇帝夢,對台灣人民來說可輕鬆不起來。中共的「統一台灣」美夢,確定是台灣被侵略、被佔領的惡夢。
為了配合中國統一,馬英九集團施政胡作非為,完全執政五年,支持率只有十三趴,世界最低。因為台灣已是外交休克、國防弱化、經濟窒息、財政空洞、教育瀕臨崩盤、司法打擊異己、立法黑箱操縱。
「自由民主」已成為大多數台灣人基因的一部分,無法消滅。習近平、馬英九只能以黑道大哥、通緝要犯為「統一」加持打先鋒?當然不是,白狼只是「降我者昌」的一個樣板而已!
毒的在後面!
最近和中國簽訂的服貿協議,才是含有劇毒的「服貿錠」。一旦實施,中共將以銀彈錢潮買下台灣社會各行各業,名正言順成為台灣勞工的大老闆,屆時台灣人民被壓榨到口吐白沫、台灣社會氣虛體弱,最終受到完全控制,毫無自主及反抗能力。
白狼「一國兩制」下藏著的手銬,象徵著台灣如果被統一,台灣人民將失去自由,那支手銬是送給自由台灣的。(鄧蔚偉)

盧斯達 : 中港民主同步論的問題

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130117/18136300
2013年01月17日

中港民主同步論的問題

10,421
很多港人終日期待中國變天,以為中國由民選政府領導,香港便有運行。他們搞任何抗爭,都要牽扯中國、萬分強調自己是愛國的,這個心理前設實際上很有問題。
第一,是時間的問題。人的忍耐力可以很強,不到樹皮吃光,也沒人想革命;專制的生存能力,亦時常超出人的想像。太平天國鬧得夠大了吧?清朝卻撐過來了,還多活了半個世紀。中國有亂,可能也要經歷一段軍閥割據、列強插手的年代,香港要等多久?
老舊民主派堅持這種無了期的等待,論述從不更新,政治願景蒼白,折損香港人心,致令香港民主運動在六四後,再而衰,三而竭。近年泛民陣營嚴重缺乏士氣,因為他們的政治願景連自己都說服不了,又怎能叫民眾有信心跟隨?香港要往哪裏去?他們自己都不敢講得明白。
第二,中國的未來比任何國家都要難測,怎能將香港的希望押上?就算中國將來發生能夠撼動中共的革命,誰說一定會打出民主來?革命成果最後由誰收割,也說不準。法國大革命打出的亂局,最後由拿破崙的帝國收拾;民國革命之後,卻是中共撐到最後。換身一變,又是一個新帝國。中國一變,可以變好,可以變差。「新中國」何嘗不是在千千萬萬人民期待之中誕生?主觀願望良好,歷史卻可以十分殘酷。
第三,「民主中國對香港有利」為何是一個必然?還必然到令香港的政治領袖從來只會一廂情願認為民主中國只會走出戈爾巴喬夫,而不可能是萬民擁戴的強人普京?在崇尚集體、崇拜權力的國度之上,最易建起民選式的強人體制。中國變天了,也會出現普京。只要他振臂一呼,說要維護領土完整、打擊漢奸、肅清外國勢力……一般中國人就會「上頭」,選票一定源源不絕。中國有普京,香港就是車臣。中國官方強硬對付香港,廣大憤青毛左戰爭狂一定拍掌喝采。
有遠見的政治領袖,不只要鼓勵民眾hope for the best,還要警醒他們prepare for the worst。然而他們只會繼續重覆二十年前那套「認中關社」以及保釣的民族主義狂情,叫人齊齊等待民主中國的來臨,實際上是坐食山崩,不思永變。至於中國可以預見的民粹法西斯化、摩拳擦掌的軍隊、很可能出現的普京式人物,連想都沒想過,一味等,等民主中國來施捨民主。泛民主派今天其實就與香港商界差不多,失去鬥爭意志,前者等待民主、後者等待大陸施捨生意。

盧斯達
無待堂博客 

未來金融危機將是全面性的

原文:http://hk.aboluowang.com/2013/0706/317486.html#.Udfk8DssWmd

未來金融危機將是全面性的

阿波羅新聞網 2013-07-06 訊】
作者: 周彥武
單獨某一個金融領域是不會出現金融危機的,未來的金融危機必然是全面性的,所有問題一起爆發,你根本沒有騰挪的餘地,也無法出台對應的政策,也無法救市。
目前貨幣空轉嚴重,貨幣離開實體經濟空轉,導致實體經濟進一步困難,實體經濟困難又會導致貨幣遠離實體經濟,惡性循環開始了。而企業的高負債將埋下天量呆賬壞賬的種子。貨幣空轉和企業高負債再加經濟放緩,註定中國未來將出現全面金融危機。
不提高民營經濟的利潤率,貨幣空轉不可避免。而民營經濟目前面臨的低利潤率境地,政府開出的藥方卻是產業升級,這根本不可能實現。
實體經濟利潤微薄的原因一是普通百姓收入微薄,除了房租房貸吃飯外,幾乎剩不了多少,這就決定他們購買商品時,價格是決定因素,價格戰激烈,利潤自然就低。奢侈品為什麼利潤高,因為奢侈品的消費品都是類似郭美美這樣存款51億的人,買東西就是為了炫耀,東西便宜它還不要。二是稅負沉重,勞動力成本不斷攀升,房租每年都漲。三是人民幣升值,利潤每天都在下降。四是產業升級無法實現。
產業升級是一個喊了很久的話題,不過這在中國是不可能的,這就類似於城鎮化,城鎮化是是一個自然的過程,無需政府外力驅動,產業升級也是如此,企業難道不想多賺錢,當然想,當然想產業升級,問題是中國的大環境不具備產業升級的條件。首先是價值觀的體現,什麼崗位最具價值,當然是公務員,雖然罵公務員的人比比皆是,但考公務員的人一年比一年都多,數千人爭奪一個公務員崗位。為什麼,公務員待遇最高,工作最穩定,討的老婆最漂亮,灰色收入最多,工作最輕鬆,生活最安逸。一個人人追求鐵飯碗不創新、好逸惡勞、高灰色收入的國家,一個人人都想做公務員的國家絕對無任何希望,無任何競爭力可言。科學技術是第一生產力,一個民族一個國家最具價值的人最該尊敬的人應該是科學家而非公務員,沒有人願意靜心研究科研,真正的人才都流失到海外了,剩下一些擅長詐騙和吹噓的所謂人才。我們的教育只要又紅又專的人才,只專不紅的人才我們根本不理會,實際所謂又紅又專都是只紅不專。其次是社會風氣,浮躁、勢利、短視,人人都夢想炒作迅速出名,出了名,不管是好名還是惡名,都能財源滾滾,整個社會都熱衷於極度炒作,那些最紅的電視選秀節目、煽情的電視劇吸引了年輕人所有的注意力,只要你紅了,廣告代言、出書、拍電視、電影,賺錢的機會多得很。對於這個國家真實的一面,年輕人一無所知,也不願意知道,這也製造了大量腦殘的糞青。
沒有一家本土企業能夠製造轎車座椅,沒有一家本土企業能夠量產轎車自動變速器,沒有一家本土企業能夠生產汽車線束,沒有一家LED企業能夠生產白光LED磊晶,不管中外合資還是外商獨資的都木有,沒有一家企業擁有3G通訊底層協議棧專利,不管中外合資的還是外商獨資的都沒有,沒有一家企業能夠製造最高附加值的Drillship,不管中外合資的還是外商獨資的都沒有。我可以給你列一百個領域都是如此,假如你有耐心看得話(一個收費1000美刀,只收現金,不要票據,現在都木人貼現了)。即便是在合資企業當中,中資也就充當投資人的角色,經營、採購和技術都在外方手中,中方只是撈點分紅罷了。
即便合資企業和外商獨資企業也面臨利潤下滑的局面,高房價導致中國員工的工資成本每年都上升,上海和北京的研發人員工資已經高過台北,而提供的價值遠不及台北人的一半。看看地球上最偉大的企業台積電就知道。外資紛紛撤離中國是大勢所趨,中國不是勞動力短缺,而是勞動力成本超出了企業可承受的範圍,企業只得轉移到東盟,某些產品在美國生產的成本低於在中國生產,如蘋果mac的最後組裝工序就流回美國本土,還有Google的手機,也打算在美國生產,以前都是在天津和杭州生產。
極度扭曲的社會價值觀、浮躁、炒作的社會風氣、極度虛弱的工業基礎、行政化的市場化的大學教育註定這個國家的實體經濟永遠不可能升級,永遠只能做最低檔次的產業
這些存在於實體經濟領域內的問題,最深層次原因還是社會價值觀的扭曲,人們失去了精神支柱,只一味追求物質生活,目光短淺,只追求眼前利潤,做事情越來越沒有道德底線,毒食品屢禁不止。
不提高民營經濟的利潤率,貨幣空轉不可避免。政府目前的方向完全錯誤,一方面,一旦出現某個高利潤率的行業或領域,立刻就會被國企吞併或被國資擠垮,國進民退,國進的都是高利潤率領域。而政府卻想依靠幾個紅頭文件和幾句蒼白的口號就讓貨幣進入實體經濟,簡直是痴人說夢。
貨幣空轉的原因不是因為銀行不聽政府指揮,是因為中國真正的高利潤領域都被國企和房地產壟斷了,實體經濟利潤微薄,根本沒有資金願意進入。然而銀行就是靠放貸為生,不得不讓貨幣空轉,錢炒錢。政府紅頭文件不能解決貨幣空轉的問題,解決問題的唯一方法是提高實體經濟,特別是民營經濟的利潤率。
不過目前無論是開放壟斷領域還是減輕企業稅負都是不大可能的。
開放壟斷領域,特別是什麼銀行、鐵路、電信等,這些都說了很多年,但是毫無成效。很簡單,既得利益集團十分強大,民營企業想要進入,根本不可能,如餘額寶,推出不到6天,用戶就突破100萬人;推出不到9天,證監會就點名批評其“違規”。接下來餘額寶必須接受證監會的監督,餘額寶也必須履行基金銷售機構的義務。規模小的時候還不會損害既得利益集團的利益,規模大的時候要麼被招為國有,要麼消失。未來馬雲如果搞阿里銀行,一定會被現存的商業銀行群起而攻之。
減稅的空間根本沒有,不加稅就已經不錯了。因為經濟下滑已經導致政府入不敷出。2012年基本保持了收支平衡,中央公共財政收支總量相抵,赤字5500億元。根據2013年1-4月中央財政收入情況測算,要實現年初預算確定的中央財政收入目標,今年後幾個月收入平均增幅需達到11.3%。隨着經濟的進一步放緩,房地產的火熱程度下降,財政收入增幅能維持在5%就算不錯,預計2013年財政赤字可能逼近2萬億。
地方政府的債務危機,現在經濟下滑已經導致不少地方政府入不敷出,赤字迅速攀升,前5個月全國不少地區財政收入增長未達到年度預期,其中內蒙古、陝西、河南、遼寧等地均表現明顯。
其中內蒙古1-5月地方財政總收入1073.34億元,同比僅僅增長0.1%。這大大低於內蒙古確定的2013年地方財政總收入增長14%的目標。內蒙古地區1-5月,全區公共財政預算收入702.59億元,而全區公共財政預算支出為1190.52億元。已經出於經常帳目逆差項目狀態.同樣,遼寧2013年公共財政預算收入增長目標是11%,但是2013年1-5月份全省公共財政預算收入完成1342.8億元,僅僅增長5.2%。全省1-5月公共財政預算支出完成1600.6億元,增長17.2%。2000年狹義財政收入佔GDP比重是13.5%,到2012年上升到22.6%,但是如果算上土地出讓金收入、國有企業利潤,2007年政府收入佔到 GDP已經達到40%以上。而從1994年到2006年12年中,黨政機關和社會團體的人數每年平均增長1.5%,行政管理費用每年遞增22.04%,這說明政府行政開支太大。
貨幣離開實體經濟空轉,導致實體經濟進一步困難,實體經濟困難又會導致貨幣遠離實體經濟,惡性循環開始了。每年超過12%的M2發行量,已經超過100萬億的M2,加上貨幣空轉,再加上全球第一的企業高負債,金融危機不可避免。你緊縮就立刻爆發金融危機,你寬鬆,金融危機晚爆發,但越晚爆發金融危機的規模也就越大。你不緊縮也不寬鬆,大展走鋼絲絕技,一樣有風險,走鋼絲最怕來風,這些風就是不可控的外來因素,比如美聯儲退出QE導致資本外流,熱錢流入導致人民幣貶值,熱錢流出導致人民幣貶值。貿易摩擦糾紛導致出口銳減,外匯占款急劇減少。越靠後期,極輕微的風都可能把你從鋼絲上吹下來。
中國企業的高負債也將埋下天量呆賬壞賬的種子,2012年中國企業債務約65萬億元,佔GDP的125%,過去5年上升近30%;2013年預計達到80萬億,2015年超過100萬億。企業資產負債率迅速提升,A股非金融企業資產負債率由2008年的53%上升到62%。這還是經過粉飾過後的財務數據,實際資產負債率最少也在75%至上,上市央企的資產負債率平均超過80%。債務負擔是全球水平的五倍,並具有債務規模最大、擴張最快、風險最高等三大特點。為什麼企業熱衷於借錢,很簡單,實體經濟不賺錢,只能靠借錢炒錢才能賺錢。還等於貨幣空轉。
經濟持續放緩,而債務卻飛速增加,同時隨着利率市場化和流動性偏緊,融資成本也飛速增加,三個因素合力,最終將導致天量的呆賬壞賬出現。
源自香港南華早報的消息,2013年1季度,民生中信光大銀行的上海分行不良貸款率暴增4倍,超過4%,超全國平均水平0.96%的4倍,中信上海分行不良貸款率達5%.民生和光大上海分行需要成立專門的壞賬小組來應對中信銀行(601998,股吧)上海分行壞賬達60億不僅是這些中型銀行,幾乎所有上海地區的,浙江,江蘇地區的銀行都突然增加大量不良貸款,主要是經濟下行,資金突然收緊導致,6月14日舉行的江蘇省工業企業融資洽談活動中,人民銀行南京分行行長周學東透露,今年1-5月,全國新增不良貸款中江蘇佔了40%左右,我國銀行業金融機構不良貸款餘額近年來首次出現反彈,新增不良貸款主要集中在長三角地區產能過剩行業,中小企業新增不良貸款較多。從江蘇省看,鋼貿、光伏、造船等行業是不良貸款上升的重點領域。據透露,2013年1-5月蘇州、無錫的鋼貿行業新增不良貸款超過70億元,無錫尚德的新增不良貸款在70億元左右。多家銀行業績報告顯示,新增不良貸款中,製造業、批發零售業的貢獻最高。這些都只是冰山一角。
經濟放緩導致不良貸款率急劇增加,那怕只有一個微小的火星都可能導致移民潮湧現或社會不穩定,資本大量流出,人民幣極度貶值,房地產泡沫破裂,流動性緊缺擠兌,最終將導致中國爆發全面金融危機,即便有3萬多億美元的外匯儲備,20萬億存款準備金、數百噸黃金也根本無法應對,一旦動用這些終極武器,這就好像最後的底牌,一旦掀了底牌,你就無牌可打,你就輸了,就像戰略核武器,一旦使用,那就是同歸於盡。反而會導致社會更加不穩定,動用這些終極武器來消滅危機,意味着危機非常嚴重,恐慌心理一旦蔓延,政府說目前微博有1/3都是謠言,為什麼謠言這麼多還有人信,還有人傳?就是政府信用太差,恐慌時無論你如何信心喊話都無法挽回。 
目前危機最大就是理財產品,其規模越來越大,大部分都認為其類似存款一樣的剛性兌付,實際理財產品是有違約的風險的,收益率越高周期越長的理財產品越危險,中國銀監會創新監管協作部主任王岩岫2013陸家嘴論壇(官方站)期間透露,截至5月末,銀行理財產品規模達9.8萬億元。國外機構估計的是13萬億。而6月下旬的銀行理財產品收益率因為流動性緊缺而暴漲,最高接近8%。幾乎任何經濟領域的學者都認為理財產品是不可能出現大面積違約的,理由是銀行可以通過滾續發行新的理財產品、銀行間拆藉資金、賣出債券等手段來兌付,這與龐氏騙局毫無差別,用新募集來的錢來兌付以前的產品收益。照這個邏輯,龐氏騙局也是永遠不會被揭穿的。
來源:和訊網‎