2013年8月23日 星期五

李怡:香港變成一個我們陌生的城市了

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130824/18392608
2013年08月24日

蘋論:香港變成一個我們陌生的城市了

13,894
在梁振英、幾個警察協會、親中的家長聯會、愛字頭暴力團體、教育局、學校校董會、左派傳媒的洶湧轟擊之下,林慧思老師在facebook表示「辭職?還是不辭職好呢?」她說:「我都係一個普通嘅女仔,太多嘢我都承受唔到,我都累啦」。這是筆者近來看到最感沉痛的話。如果林老師真是因為抵受不住龐大壓力而辭職,這絕不是她一個人的事,也絕不是一間學校的事,甚至不是教育界的事,而是意味着這個城市已變得是非不分、正義蕩然、真理不彰,有權有勢有錢就能把一切扭曲的城市了。
只要是稍有知覺的市民,如果看到7月14日在旺角街頭發生的14分鐘的完整視頻,就應該清楚知道發生甚麼事。即使沒有看這個完整視頻,只要在街道行走時注意一下,也知道十多年來一直在街頭控訴中共政權的法輪功,近年來遭到愛字頭暴力團體的針對、屏蔽、欺凌,妨礙他們表達自由的情況,也會看到警方在法輪功受欺時大都袖手旁觀,沒有維護市民的言論自由。前線警員帶政治偏見的執法,很可能是秉承上級意向。但前線警員若真是明白一個警察本份的話,他們至少應該對一個看不過眼而出聲的路人採取寬容態度。然而,反而有兩個警員去兇林老師,要拉要鎖,才激起林老師動怒說一句氣話(WTF實際上不算粗話只是氣話)。事情就是這麼簡單。
面對侵犯言論自由的行為,警察不管,多數市民不理,會跟小朋友講見義勇為故事的家長們不出聲,是一個當小學老師的「普通女仔」看不過眼出聲了。警察不覺慚愧,一直見到這種事的人不慚愧,警察反而說被冒犯了,於是幾個警察團體出來譴責林老師的一句氣話。警察不是應該感謝出聲維護公正執法的市民才是嗎?
所謂家長聯會也出來了,說林老師說一句氣話會教壞小朋友。林老師那句話既不是在課堂上說的,也從來沒有在電子媒體播出過。電視上每天播出特首、高官說謊話,沒有因此教壞你的小朋友,劉曉波獲得諾貝爾和平獎而被判刑沒有教壞你的小朋友,李旺陽被自殺沒有教壞你的小朋友,特首僭建和習慣性的語言偽術沒有教壞你的小朋友,與黑社會勾結、由金毛青年撐場做騷沒有教壞你的小朋友,高官搞劏房、囤地、以權謀私沒有教壞你的小朋友,隨梁上台而登場的愛字堆以暴力毀壞香港言論自由的核心價值也沒有教壞你的小朋友,倒是一個看不過眼的路人說了一句沒有在媒體播出過的WTF就教壞你的小朋友了。你們這些所謂家長,要讓自己的孩子長大成為怎麼樣的人?是像你們那樣在孩子面前一句粗話不說、實際上幾乎任何人都說過粗話的偽君子嗎?是怕事自私和對社會完全沒有責任感的人嗎?這是怎麼樣的怪獸家長?附和這些所謂家長的是怎麼樣的怪獸市民?
梁振英藉這件本屬芝麻綠豆的事,來轉移市民和媒體對囤地波事件的關注,故意把它鬧大,又說相關警察尊嚴,又說要教育局提交報告,然後是左派傳媒和愛字堆配合,對林慧思狂轟濫炸。林任教的寶血會培靈學校既要應付教育局,又不堪暴力團體日夜騷擾批鬥,迫使本來已處理完畢的事情,又要多番開會,再由校董會發聲明,建議給予林老師「適當處分」,並希望各界給林老師改過機會,想藉此平息事件,讓學校回復正常。林慧思為息事寧人和保住教席,也退讓地表示接受處分,明白校方在壓力下「好難做」,但她其後看到校董會聲明說「事件嚴重損害學校聲譽」,又說「期望她為當日言行向有關各方致歉」,也就是期望她向執法不公的警方道歉。她說「(聲明)寫法令我唔能夠轉工,留喺學校都有心理陰影」,故她很可能捱不下去。
另一方面發起反林集會的香港行動和香港家長聯會則不收貨,揚言該校「冇咁易甩身」,愛港之聲主席高達斌表示開學後到校外聲討林慧思,而更會播放林罵警片段。
掌權者與左派團體勾結,對一個小學老師死咬不放,往死裏打,想逼培靈校董會進一步屈服,或逼林老師辭職。現在林老師幾乎是以一人之力對抗權力與邪道怪獸的淫威,實在很讓人擔憂她能否頂下去。這是一樁沒公理、不公道、以強凌弱、以邪壓正、毀滅香港核心價值的事件,如果此事硬生生地發生,那麼香港真是一個我們居住了幾十年而今變得陌生的城市了。

李怡 

香港林老師這一課

原文:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/23/today-o9.htm
2013-8-23字型:  ∣發言列印轉寄
分享:推文到facebook推文到plurk
香港林老師這一課

◎ 賈泓陞
林慧思老師英文粗口事件餘波未了,林老師所屬小學校董會二十一日發表聲明,不提林老師路見不平拔刀相助,警方偏袒之事,只強調講粗口不對,處分林老師,圖結束事件。而港共及中聯辦不讓事情結束,反映他們正有系統地「藉道德之名,將香港變成一個封閉保守、害怕權威的超穩定工奴社會」。

這個策略,可分為兩層面:一,將高官、權貴及上層社會人士宣揚成普通人,只有一般道德標準,會犯錯,有錯要包容。二,要求普通市民做聖人,要有聖人的道德標準,不能犯錯。犯點錯會被輿論聲討,反對政府者或會被判殺一警百的刑期。

在香港,道德自幼教導是好東西,泛道德主義當道,加上不少中產「和理非非」(和平,理性,非暴力,非粗口之簡稱),不管公權力已不守道義及規則,繼續「和理非非」抗議,等待俠士打救,所以藉道德之名行事比二十三條更易得手,又無損中產的專業操守及付出,香港國際金融中心地位如常運作。打破常理,又何樂而不為呢!

林老師路見不平,拍賣警方偏袒的身教,履行了師道,可惜據在下所見,不少老師同袍實不支持林老師,認為老師講粗口就是不對,更看不到港共背後的陰謀。一位老師在公餘時間的行為被土共、衛道之士強烈攻擊,被警方重案組調查;但衛道之士對親建制大律師在議會公聽會內用粗口辱罵反對派議員,視若無睹,足證粗口根本只是藉口。

如最終林老師被迫辭職,甚至因公權力壓迫,要到美國駐港總領事館尋求庇護,釀成國際醜聞,日後公權力公然在公眾場所打壓異己,乃是今天所種的共業,不要怪誰。道貌岸然但蛇蠍心腸是否社會之福,相信以台灣人民及老師的政治知識,自有答案。

(作者為香港自由撰稿人)

2013年8月13日 星期二

李怡︰為甚麼香港搞成這樣?

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130814/18377738
2013年08月14日

蘋論︰為甚麼香港搞成這樣?

13,403
在友人的面書上,看到這樣一段話:「朋友問:為甚麼香港搞成這樣?我反問他:你有沒有說過下面這些話:認真就輸了。/搞這麼多東西做甚麼?/搞甚麼都沒用啦,阿爺話點咪點囉。/做人最緊要是簡簡單單開開心心就好啦。/人家(警察)也是打份工,不要難為人啦。/這麼不喜歡香港那就移民吧。/政治我不熟,我最討厭政治了。/投票?關我甚麼事?/你講的東西那麼深,我不明白喔。/與你無關的事,就不要理這麼多。」
相信我們一定在周圍聽過其中幾句類似的話。
這幾天,報上不斷有痛罵梁振英的聲音。8.11他藉一個小學老師在校外一句不算粗話的粗話罵警員,就無限上綱到與維持警方尊嚴和權威的層次;又要教育局就這樁小事向他提交報告;他抨擊媒體如實報道「林奮強辭職」是「反智」;他提出向廉署舉報權貴貪腐要道歉。民主派開記者會譴責梁振英,網上留言一片呼應。我們在有關報道和評論中得到同聲同氣的滿足。我們不錯是站在正義一方,但我們實際上只是相互加強彼此已有的觀念,而在關心時事、關心香港之外,有更多說些類似文前那堆話的人。他們可能只看電視新聞,又或是連新聞都不看。
電視新聞怎麼報道?8.4旺角街頭,報道是「支持警方和反對警方」的群眾匯集引起衝突;8.11天水圍的爭鬥,就是「支持梁振英和反對梁振英」的兩派爭鬥。而報道內容,就是兩方都報道。但事實上,8.4街頭,是由親共團體發起對一個小學老師的大批判,而激起正義市民去為這位老師撐持,支持老師的市民並不是「反對警方」而只是支持林老師對警員執法「公安化」的仗義執言。多數只看電視新聞的市民,不會了解甚至不想了解這麼複雜的事,他們自然認為應該支持警方維持社會秩序囉。至於8.11梁振英做騷,哪裏有支持梁振英的市民自動聚集呢?若真是有心撐梁振英、撐政府,何必像劫匪似的戴口罩?怎麼會是金毛漢講粗口罵警搞事打人?這些黑背景人士,顯然就是受命來對付反梁示威者的。但多數只看電視新聞的市民,就會認為是撐梁和反梁的兩批人對抗了。
梁振英在8.11措辭強硬的講話,可視為香港管治本質的改變。他所昭示的「黑社會主義」的管治:警隊不是幫助市民而是要與市民的自由表達為敵;廉署不是要鼓勵和保護舉報貪污,而是要懲罰那些證據不足的舉報者;老師不是要以身作則向學生展示見義勇為精神,而是要明哲保身;政府不是讓各個專業團體去管從業者的專業操守,而是由政府越俎代庖去干預;政府的支持不是靠市民自己去體現去表達,而是靠組織一批黑社團去製造假象。這不是我們熟悉的香港了。
689為甚麼這麼做?他很可能是「發窮惡」,因為最新的民調,顯示他的民望淨值再創新低,已達負31個百分比,而他的難兄難弟陳茂波更跌至負45個百分比,成為港大自有民調以來,民望最低的司局長民望淨值。
他也可能是做給北京看,以迎合北京對香港當務之急的反佔中政策,宣示他早前的「佔中不可能和平」論,表明他會強硬對付佔中,他要拉攏警方合作對付佔中,他會一如唐英年所揭發他說過的話,會出動防暴隊對付佔中。他要向中央表示,沒有人可以像他那麼強硬,所以不要啟動B計劃吧。
毀掉香港的核心價值,讓中共權貴可以隨心所欲在香港洗錢、犯罪,和以香港為跳板僭逃,可能是689的重任,因此他說他不會「自滿」。珍惜香港固有價值的人,該怎麼辦?只有抗爭,而且不要滿足於同自己「啱嘴形」的人同氣相求,呼喚你的周遭朋友,像劉警司說的:「我從來唔搞政治,但今日唔出嚟唔得啦。」但當然不是他的政治。
友人在面書上還引用了Beyond的歌《不可一世》:
「今天的他呼風可改雨不可一世太囂張/乜哥乜哥多麼的討厭 We don't need you anymore! Go to hell!/誰願壓抑心中怒憤衝動/咒罵這虛與偽與假/從沒信要屈膝面對生命/讓我放聲瘋狂叫嚷」。
香港搞成這樣,雖有罪魁禍首,我們每個人也有責任,不是總有聲音說要給他時間嗎?不是現在還有人搞組織不講是非、不談理念只要「為港(梁)出聲」嗎?689太囂張了,挺他的乜哥乜哥多麼的討厭。真的,「今日唔出嚟唔得啦」。

李怡
周一至周六刊出

2013年8月11日 星期日

陶傑 : 殖民地文官

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/3530511/art/20130811/18373157
2013年08月11日

殖民地文官

26,629
英國撤出香港,留下一批英國人訓練的政務官、行政官、專家。他們如何面對一個中國化的香港,是「後殖民史」上另一場文明與野蠻的角力。
大衛連的「桂河橋」,探討英國行政人在第二次世界大戰期間,陷入日軍集中營之後的專業意志。英國的上司不在了,由阿歷堅尼斯主演的軍人,受日軍統治,日本人要他率領部下,建一座桂河橋,主角繞開了政治效忠的問題,只執着於專業的中立,在不凡處境,在艱難的時期,他只能將交付下來的任務做好。
到日軍失利,盟軍反攻,英美司令部與他恢復了聯絡,最新的任務是將桂河橋炸掉。阿歷堅尼斯也沒有選擇,不論桂河橋花了幾多心血建成,時勢變了,要你炸掉,你就要動手。
英國人為香港留下的文官,有一套英式的制度保障。英國自己沒有什麼廉政公署,因為英國文化沒有貪污的基因。廉政公署是英國人為中國人的民族性貼身訂造的,難得的是,也贏得中國人內心的讚美,雖然中國的「中紀委」也想模仿,但限於民族基因,永遠不可能學得到。
殖民地培養出來的香港文官,英國人不要求你見到米字旗或五星旗升起時激動而流淚,但嚴格要求你見到桌底下悄悄塞過來的紅包而不會眉開眼笑。這是英國式的廉政公署留下來,像一把治鬼的寶劍,掛在牆上,一時尚有點金光法力的理由。
但是香港的政務官,心中只要懷有英國人的廉政,不敢貪污,就有點Being English at heart,令他們無法「完全回歸」成一個完全的中國人,而被愛國的中國人稱為「港英餘孽」。特區十六年,終有特首開始貪點豪華遊艇的好處了,他也漸漸願意做一個中國人了,你總要給他一點時間來學習適應,而不是不准他當政協副主席而施加懲罰。
英國人留下的文官,在聊齋誌異的特區香港,面對牆上那把日漸失色的治鬼劍,會如何還原為中國幹部?將會是一場極有趣活劇。 

2013年8月10日 星期六

陶傑 : 鹽柱

原文:http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20130810/18371755
2013年08月10日

鹽 柱

28,447
前局長涉騙房津得判緩刑,政務官出身的前局長,舒一口氣,感言:後悔加入梁班子。
英國人為殖民地華人政務官設計的制度:高薪、穩定、等升級,退休後領一筆公積金,還有終身長俸。
這套制度,文明、進步、合理。英國人不崇尚中國式的泡沫口號,他不要你見米字旗而流淚(即使你真的流淚了,英國人也會先懷疑你是否在演戲),不要你大呼小喊「服務社會、貢獻人民」,錢我付足,你不要給我耍滑頭、賣口乖,少來假大空,不要出風頭。什麼Sound-bite啦、金句啦,全是𤠣子耍戲,通通沒你的事,只要你好好幹。
退休了,為什麼還付你優厚的長俸?英國人希望你退休就退休,親炙山水自然,到法國南部買座小房子,每個月不愁,看看日落,學彈曼陀琳,抽根小雪茄,一杯紅酒相伴,優雅地老去。
英國人一片苦心,為你好。希望你跟隨西方文明幾十年之後,學會品味生活,長進一點,既然退休了,不要一頭又扎進中國人的醬缸社會跟那種人蠕動胡混,這樣,對你的身心健康有害。英國之所以為殖民宗主國,自然有他的智慧。他不是想阻撓你去北京人民大會堂喝茅台,他只想你擁有身心愉快的老莊生活。只要你忠實,做一個好人,英國人對政務官好。英國人讓你自己看看:香港的基層傳統親中陣營,他們一九六七年為中國在香港放炸彈,一生愚忠,他們有沒有優厚的長俸?曾蔭權和陳方安生,如果不搞中國人的劣等政治,最終都不必遭到批鬥,像鄧蓮如和黎慶寧,才深得英國文明的真傳。
現在後悔,為時已晚。人格尊嚴都沒有了,而且經受長期的壓力。英國文官的高薪,不止養亷,希望你遠離貪污的中國基因,還想你像白人麥理浩、浦偉士、衛奕信、夏鼎基一樣,鐘點到了,要記住你的身份,不要「土著化」(Gone native)。
在中國人的地方,什麼服務社會、貢獻國家、造福人民,這點下流的謊言,你真的相信?幾十萬月薪,那點錢,你真缺?多可惜呢,前殖民宗主本來想你不要沉淪,向希臘羅馬的古典,向南極星的浩瀚,向寧靜而無喧嘩的無何有之鄉,一切本來已安排好,山下那一片狂躁的俗艷,你卻回頭不捨,最終在風中化為一條鹽柱。不該這樣結果的,有一艘安靜的船,本來準備為你啟航。 

2013年8月9日 星期五

陶傑 Channel : 海嘯來了

原文:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=526231767449351&set=a.288915521180978.65927.272574169481780&type=1
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20130809/18370011


全球開始排斥中國人。加納驅趕來淘金的中國民工,加拿大開始不歡迎中國投資移民,俄國也驅散國內的唐人街,身為香港人,應該如何自處?辦法是由自己做起,令全球的「排中」,不至於擴散成「排華」。

「排中」即是排斥「中國人」──而「中國人」今日的定義,即是「強國人」。

當到處喧嘩,一身歐洲名牌,在巴黎羅浮宮外的水池解下對白襪子將腳浸在水裏涼泡,認為中國應該即刻出兵「釣魚島」與美國開戰,而又覺得「毛主席」是偉大領袖的,即符合「強國人」,亦即他們壟斷定義的「中國人」之尊貴資格。而當這種人氣勢洶洶,不斷要你表態你是不是「中國人」的時候,閣下就要想到一旦離開維港,身在國際,尤其在歐美文明國家之時,如何保障你自己的人格形象不受此等強國人的負累。何必一轉身,你明知對方在心裏對你發出恥笑或詛咒呢?

有沒有辦法呢?有。你要強調你只是華人,跟李光耀、貝聿銘、馬友友、李安,是同一血緣類型。在宣示你的華人身份(Ethnic Chinese)之後,你要對外國朋友申明,你來自香港(I'm from Hong Kong)──記住,英文很靈活,from Hong Kong,不表示香港已經「獨立」,但也沒有註明香港人與強國人是同一類型:I'm from Hong Kong,已經有足夠的留白和暗示,見識過喧嘩而炫富的中國人的國際人士,必心中有數。

然後你的行為,必須與強國人事事對沖──他們聲浪喧嘩,你要保持安靜;在法國他們聯群結隊往巴黎的春天百貨衝刺,你獨自參觀伏爾泰故居(不錯,羅浮宮已淪為強國人景點,你就應該絕足,不必再去了,By the way,到今天,你沒去過羅浮宮,正如四五十歲尚無物業,做人是不是有點失敗呢),他們崇尚奢富,你要簡樸;總之他們流行做的事情,包括唱K,你不要做。

因為你有教養,你受過文明教育,知道如何尊重人,因為你懂得自愛。這個世界快會有大災難,「排中」將會是自然而合理的後果,不要批評他們,也不要干預他們的內政或國情,這個時候,快扣上安全帶,盡你一分力,阻撓全世界排華。

2013年8月8日 星期四

牛刀:市場又聞「救市」聲

原文:http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/08/07/a945678.html


牛刀:市場又聞「救市」聲

——危機雜談之三
2013-08-07 11:30 PM
 0  New  0  0  0 
 
点此看大图片
中共龐氏騙局不斷放大,繼續放水只能不斷吹大地產泡沫,加速企業、個人破產,走向社會解體。(Getty Images) 
【新唐人2013年8月7日訊】所謂經濟危機,那就是任何力量都不可挽救。指望救市,那是天曉得。前蘇聯的戈巴契夫在勃列日涅夫時代搞起來的石化產業泡沫幾次面臨崩潰都被戈巴契夫印鈔維護資金鏈,這肯定不是不想救市,結果石化產業泡沫最終難逃破滅,很多人血本無歸,社會由此動亂,最後被葉利欽奪走了權力。穆巴拉克、薩達姆、卡扎菲不都想救市嗎?但是,救起來了沒有?沒有。結果如何,這些獨裁者的下場大家都知道,濫用權力後的惡果一個一個體現出來。

我希望救市,手段是什麼?真的沒有,再以借新還舊的方式來維護泡沫,終究難逃最後的破滅,越往後拖危害越大。所謂的貨幣存量就是銀行包括影子銀行壞賬的量,這些壞賬項目(多數應該是房地產)實質已經破產,隨著融資數額越滾越大,利率不斷抬高(參考理財產品收益),其收益終將連融資利息也無法償還,走向壞賬集中爆發的金融危機。因此所謂的啟動存量貨幣是無稽之談,這些表面的富餘貨幣已經套牢在房地產泡沫、虧損過剩產業項目中,是無效貨幣,是08年來無效投資(包括高鐵)造成的壞賬,是金融系統(銀行和影子銀行)內部失控,違規、欺詐放貸造成的壞賬。而這些無效貨幣在金融系統借新還舊的龐氏騙局中被不斷放大,繼續放水只能不斷吹大地產泡沫,加速企業、個人破產,走向社會解體。

來吧,這正是全球國際資本所希望看見的,或許他們正在等待這一天。中國樓市投機客的悲劇是,不知道當今世界是一個什麼樣的世界,在貨幣混戰的時代,無數的資金都在尋找新經濟體國家的金融漏洞和房價泡沫,只怕沒有機會。經濟危機如果救得了,那麼,這個世界上就不可能爆發一場場巨大的經濟危機。不錯,中國已經習慣救市,歷來如此,手段就是印鈔,當今中國已經是全球最大的印鈔機,這是無可爭辯的事實。遠的不說,從2009年以來,就是已經發生三次,不妨再來。救市的好處是暫時掩蓋了危機的爆發,讓虛假繁榮繼續下去;壞處是,不斷走上絕路,直到走不通為止。這種危機的爆發,摧毀的可能不僅僅只是經濟體系,也有可能影響到政權。只有集權資本主義才會產生這種危機,在自由市場經濟國家不會。

中國的危機已經不僅僅只是房價泡沫這麼簡單,而是全局性的。一爆發起來就不可收拾,想要再捂住已經不可能。我們一再呼籲和呐喊只是為了提醒當局注意風險,別無他意。如果不聽,那你就再救市吧。1985年,當時全球新經濟體國家是在拉丁美洲和北美地區,美聯儲只用3個加息,就有40多個國家經濟泡沫破滅,其中,墨西哥國家破產;日本當年也是這麼一步一步錯下去的,最後失去20年;東南亞泡沫在1997年徹底破滅,香港房價在5個月內跌去68%。這個現象可能發生在2014年的中國,現在跡象已經出現。救吧,我等著。

截至2013年6月30日,中國工商銀行將蟬聯了六年之久的全球市值第一大銀行的寶座讓給了富國銀行(Wells Fargo & Co.),財經界對此密切關注,各種評論都有。有人評論說,這凸顯出中美兩國經濟命運的轉變。我的評論是:這是中國信貸泡沫破滅的一個信號,表明危機即將爆發。對中國來說,政府的信譽主要表現在銀行,而銀行濫發貨幣已經表示失去信譽;而由此導致的銀行的破產,將會導致政權的崩潰。這是中國和其他自由市場經濟國家不一樣的地方的。千萬謹慎!

順便說一句,許多中國人對美聯儲的量化寬鬆政策產生誤解,我在《黃金崩潰》一書的附記中做過全面分析。美聯儲是無權濫發貨幣的。濫發貨幣的國家只有極權資本主義國家。


文章來源:作者博客