2013年2月4日 星期一

高慧然 : 你以為你有資格包容?

原文【蘋果日報】
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%AB%98%E6%85%A7%E7%84%B6/art/20130205/18156433


2013年02月05日

你以為你有資格包容?

11,727
2012年,全年訪港旅客接近5000萬人次,其中絕大多數為大陸人。5000萬是怎樣一個概念?5000萬是香港總人口的七倍。一個地方,一年內旅客出入的人數總和居然是本地人的七倍!而且,這群旅客更是來自同一地區的單一種類的「旅客」。七倍於本地人口的流動人口挑戰着這個彈丸之地的承受力極限:地理的、物理的、心理的。同時,改變着這個地方的價值判斷、生活習慣、發展方向,並且,影響着這個地方的結構與未來。
可笑的是,左膠政客、中產至今仍以為自己佔據着主場,以高高在上、悲天憫人的姿態要求香港人包容。700萬如何包容5000萬?弱勢挨打者如何包容大軍壓境式的強國入侵者?700萬人的戲院、茶餐廳、士多變成5000萬人的藥房、珠寶店、手袋鋪,700萬人要包容;700萬人被5000萬人搶奪產房、學位、奶粉,700萬人要包容;700萬人的自由巿場被13億人的非自由巿場嚴重擾亂,700萬人要包容……只有強勢者才有資格包容弱勢者,被動挨打無力還手者說包容,只是阿Q的春夢。
陳景輝在《從奶粉荒看旅遊之都的極限》一文中指出,對一個地方來說,無限制、大量旅客的自由流動,所帶來的影響,從來不止於經濟。一味強調自由流動,使地方任由外在力量穿透,其後果就如英國社會學者包曼所提示:當地人「只能束手無策地看着唯一的『當地』從腳下溜走。」 

2013年2月3日 星期日

轉角 - 陳雲 : 香港奶粉荒,向美國求助

原文【AM730】http://www.am730.com.hk/article.php?article=141463&d=1959Trinity


2013年02月04日    



  全部 > 小歇        
轉角 - 陳雲
香港奶粉荒,向美國求助
(2013年02月04日)

【am730專欄】買唔到奶粉?一招收你皮。網民聯署向美國總統申訴之後,港府馬上跪低。事緣上星期一,我在西鐵見到爺爺抱住小孫,向婆婆說:「我出門帶夠幾格奶粉儲備,萬一跌落地打爛,孫仔仲有得食。今時唔同往日,唔係隨街買得到奶粉。」婆婆答:「帶得出來,就唔會跌落地,帶一格就夠啦!」爺爺說:「講極你都唔明,都話周街都買唔到奶粉咯!再搶落去,饑荒都有份。」

不聽老人言,吃虧在眼前。當晚回家之後,我便在網上發起聯署,向美國總統求助,申訴香港出現嬰兒饑荒。香港奶粉短缺,令父母疲於奔命,令嬰兒營養不良,是中共殖民統治香港的人道災難,港共政府坐視不理,令香港陷入無政府狀態,是犯了人道罪行,香港人有權向聯合國和美國總統申訴。

各國飽受大陸走私客搶購奶粉之苦,一看就明,美國總統有《香港關係法》在手,可以關注香港在九七之後變壞,而人道災難是他容易入手的地方。此外,大陸走私客來香港搶購奶粉走私入境,是中共實施不公平貿易對待外國入口奶粉,關稅高昂,苛捐雜稅層層盤剝,令走私客買貨過境有利可圖。香港自由市場助長跨境走私犯罪集團,金融、房地產與零售,都淪為大陸人的犯罪賺黑錢的溫床,美國必須關注。我寫了中英文網誌之後,聯署在一月二十九日清晨啟動。

一月三十日,香港人聯署向美國總統申訴奶粉短缺的人道災難,簽名過了一萬,港府騰雞腳震。拖了幾年的走私賊哄搶香港奶粉的困境,忽然得到紓解,政府轉死性,答應限制奶粉出境(每人兩罐)。然而,實施日期在二月底,竟然與網民聯署的期限吻合。大家不要開心得太早,一定要食住條水,遊說朋友簽署,簽夠十萬人,奧巴馬總統開聲關注香港,震動中南海,香港就會上演一場破地獄。港人政治智慧夠不夠,就看能否衝破十萬人聯署,否則就被政府拖甩承諾。

我是率先將所謂大陸水貨客正名為走私客的人。中共借助走私客、雙非人,成為殖民攻佔香港的棋子,用crowding out(排擠)的策略,逼香港人讓出主場,將港人變成二等賤民。我們現在不能在繁忙時間去超市購物,價真棧無緣進入,鬧市廉價食店消失,麥當勞快絕跡。目前好多藥房,不是香港人開店的,是大陸人持有的,他們會用刺眼的閃光招牌,播放紅歌,採取服務歧視來怠慢香港人,扣起好貨不賣給你。化妝品店也不給港人優惠,趕你走。你以為好多商號怠慢本地顧客,使用簡體字和bling bling的LED惡俗招牌,是偶然的事情嗎? 周一刊登

文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,《中文解毒》系列作者。

盧斯達 : 中國人這樣對中國人

原文【蘋果日報】http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130204/18155478

2013年02月04日

中國人這樣對中國人

10,974
閱報,鄭家富談及市民針對走私客的行動,這樣說:「呢班人部份係內地父母,唔係水貨客,只係因為共產政權嘅不堪,導致佢哋唔相信內地嘅奶粉。佢哋都係中國人,我諗起就難受。中國人點解要咁樣對中國人呢?真係悲從中來。」
是呀,大家都是中國人。為甚麼大陸人要來掠奪式搜購奶粉,令香港媽媽擔驚受怕、嬰兒挨餓?大家都是中國人,為甚麼大陸人如此對待香港人?鄭家富說不應「民反民」,那敢情是。毒奶源頭何在?問題不是出在香港人身上,而是大陸政府官商勾結、聯手生產毒奶禍害子民啊!所謂「冤有頭債有主,前面右轉是政府」,大陸人是不是應該「將矛頭指向政府」,而不是欺負「同樣是中國人」的香港人,柿子挑軟的掐,來搶資源呢?
中國人如此「香港中國人」,我也悲從中來。中國人為何要這樣對中國人呢?大陸人如此壓迫港人,有兩個可能。第一:大陸人就是如此對待同胞的。可以欺負的就欺負,可以壓迫的就壓迫。第二:大陸人根本不當香港人是中國人,所以就如對待藏人、疆人,大舉殖民,大條道理。香港人都是中國人啊。自香港開埠以來,港人向大陸捐錢震災、助學助養,不知凡幾。但是恐怕一切都是春夢一場,中國人根本不當香港人是同胞。不然為甚麼會如此對待港人?如果中國人當香港人是同胞,「相處之道」卻是掠奪式、蝗蟲式的,那恐怕這就是他們對待同胞之道,更驚。要不要做大陸人的同胞,看官自己想。
對中共之不堪,如果鄭家富真的感到非常難受,則請他速速自掏腰包訂購外國奶粉送給大陸人,而不是叫港人「啞忍」大陸人跨境掠奪資源,此為慷他人之概而自我感覺良好。「我哋最多係死忍爛忍」,你要忍,是你的事,我們不再忍了。
因為政權不堪,國民就可以轉而壓迫他人嗎?德國人也是在不堪的納粹政權之下才參與大屠殺呀,你要不要叫猶太人「忍吓」?

盧斯達
無待堂博客 

陳雲 :你還不發動親友聯署向白宮申訓?

原圖:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=419971938086275&set=a.120907071326098.31216.118166011600204&type=1

Wan Chin 陳雲 :
面對奶粉荒,港共政府實際做的,是

1. 強逼香港人接受配給供應
2. 以公帑為暢銷牌子直銷
3. 允許走私犯繼續掃貨

你還不發動親友聯署向美國申訴?
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/249416681859624

白宮聯署連結:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/baby-hunger-outbreak-hong-kong-international-aid-requested/xVSGJNN1



2013年2月2日 星期六

陶傑 : 見你媽的大頭鬼

原文【蘋果日報】http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/陶傑/art/20130203/18154534


2013年02月03日

見你媽的大頭鬼

18,394
香港許多「知識份子」的幼稚,在於他們讀了點書,大把西方人權平等的思想,也加點自由市場的理論,可是有一樣,他們永遠無知,就是對人性之不了解。
香港人力抗奶粉水貨客,可歌可泣,贏得舉世同情和尊敬。但香港有的「知識份子」前中了「眾人皆醉我獨醒」的中國傳統文人清高之毒,後又撿拾了日本文明作家村上春樹「在雞蛋和牆壁之間」的唾沫之香,在群情洶湧之際,他們又想做左拉,論政天下,往往不幸淪為怪論。
譬如說:「美國的遊客可以去鴨寮街廟街買入大量廉價電子產品,日本旅客可以在廣東道買玉器」,那麼大陸中國人買奶粉,自由市場,沒有問題,何況大陸的國情搞得他們那邊奶粉有毒,「他們也是受害者」。
中國可以放神舟火箭,可以辦北京奧運,做中國人,光榮得不得了,何時突然變成了「受害者」?美國人當然可以來鴨寮街買廉價電腦,美國女人,更可以去廟街買震盪器和T Back內褲,但美國人沒有把鴨寮街的月租掃成六百萬,而美國女人在廟街,即使再搶購十寸長的震雞巴,也沒有搶得香港的上市公司主席夫人、深水埗師奶沒得用,要去花園道抗議。
市場自由?這種壞鬼「知識份子」的大腦或許該去港島大口環的智障中心檢檢查;非洲的野生大象,去年慘遭屠殺一萬二千隻,平均一個月,一陣槍響,就倒下一千隻,即是每天就被殺掉三十三隻。象牙割下來,七成運去中國,因為中國有龐大的「自由市場」。
看看這奶粉水貨客也是「受害者」?我認為,非洲的大象受害更慘。對於這類知識和思維基礎都很虛幻的「知識份子」,香港人要冷笑一聲:挑,什麼雞蛋和牆壁,見你媽的鬼。在非洲大象和你這個變態的「市場」之間,我永遠站在高貴而可愛的大象這一邊。因為,你這個「市場」越放任,世界越沒有生命,香港人越沒有自由。 

李怡蘋論︰ 有優良特質的市民群起捍衞自主

原文【蘋果日報】http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130202/18154106


2013年02月02日

蘋論︰
有優良特質的市民群起捍衞自主

35,423
在民怨成熟一項推一項的催促下,政府昨推出了限制帶奶粉出境數量的措施。零售管理協會主席麥瑞琼擔心其後會對其他商品如朱古力之類也有出境限制,說會影響香港作為購物天堂和自由市場的形象。

真的嗎?試隨便找一個大陸以外的其他地區旅客問問,若限制他們帶整箱奶粉或整箱朱古力離境,他們會不會覺得香港就不是自由市場,不是購物天堂了?

如果香港各購物點都擠滿了用推車推着整箱整箱貨品的大陸客,讓正常的遊客走不進店舖,那麼正常遊客會否有購物樂趣?會把這裏視為購物天堂嗎?若一般市民連奶粉、尿片、益力多都買不到,臨過年價真棧天天大排長龍,部份貨品還買斷市,這難道是市民想見到的自由市場嗎?

在民望日趨低下的情況下,厚顏無恥的梁振英近來自我誇耀他十年前到北京同京官談自由行和CEPA,吹噓自己是自由行之父,但對於受自由行負面影響所困的香港市民來說,就終於知道誰是自由行的始作俑者了。

香港原是一個成熟的自由市場,但開放大陸自由行之後就受到了一個畸形地區旅客的衝擊,社會有難以承受的沉重負荷,市民的日常生活也不得安寧。

自由行不錯是帶旺了零售、酒店、地產等幾個行業,也使這幾個行業員工的薪資有增長。儘管炒高了樓價使市民買不起住房,炒高了舖租使市民習慣幫襯的店舖捱不下去,酒店房價高使許多地區的旅客對香港裹足,對這些倘若市民還可以勉強忍受的話,那麼雙非孕婦,搶購奶粉、日用品,就真是使這個自由市場難以承受了。

香港面對的大陸自由行旅客,是非一般的旅客。文化、習氣、文明、氣燄等且不說,有幾個特點是世界任何地區都不會碰到的。一、人口比例懸殊,不僅少數貪官權貴暴富起來消費力驚人,而且一般中產甚至小市民的需求也不是香港這小地方可以負荷的;二、大陸道德淪喪,黑心假貨氾濫,社會的互信基礎幾乎盡失,而香港對他們來說,是最鄰近又可靠的商品銷售地;三、人民幣對外幣不斷升值,而在大陸則因通脹而購買力持續下降,使香港日用商品售價都漸比大陸便宜;四、大陸對一些外來商品徵收過重關稅,再加層層盤剝、苛捐雜稅,令外來商品價格飛漲,奶粉即其中之一。五、海關的貪污,使走私客得以公然一箱箱運貨。

最關鍵的,是大陸的「一簽多行」政策。香港人到其他地方旅行,不是也有免簽證嗎?但我們不會一天之內去一個地方幾次,而且即使免簽證,其他地方的入境處也有把關的權力。只有香港,對大陸旅客,是沒有拒絕權力的,於是在大陸的一簽多行之下,每天往返多次的水貨客走私客也就絡繹不絕矣。

任何一個地方的自由市場都必須有自主性,不能漫無限制地任由另一地區的人蹂躪。一國兩制之下的香港自然也應如此。末代港督彭定康在1996年他最後一份施政報告中,就特別提到香港要保持自主性。他說他臨離去時「心裏存着一份遺憾、一點憂慮和感到安慰的事實」。他的遺憾是「未能把我個人認為最能保障香港利益的構想,通過投票來加以證驗,而大多數自由社會的領導階層,都是經由投票確認的」;他所憂慮的,「不是香港的自主權被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏……使中國官員介入明確屬香港自主範圍的事,因而貽害香港。」他感到安慰的、使他對香港信心十足的事實是「香港人的優良特質、信念和理想」。

他說:「假如香港人要保持自主,那麼每一個人,不論來自商界、政界、新聞界、學術界,或是其他社會領袖,以至公職人員,都必須群起捍衞自主、堅持自主。」

成熟的自由市場,必須是自主的市場,而不是任由一個畸形地區的人來搶奪本地人權利的市場。當三任特首和許多界別的領袖都已向北叩頭放棄自主的時候,有優良特質的香港公眾必「群起捍衞自主、堅持自主」。

李怡